下面将详细介绍IPv6中常用的路由协议。
1. 静态路由 (Static Routing)
- 定义：由网络管理员手动配置的路由条目。
- 优点：
- 简单易配置。
- 资源消耗少。
- 缺点：
- 需要手动维护，不适合大规模网络。
- 缺乏灵活性和动态性。
2. 动态路由协议 (Dynamic Routing Protocols)
动态路由协议允许路由器自动学习和更新路由信息。IPv6支持多种动态路由协议，包括：
2.1 链路状态路由协议 (Link State Routing Protocols)
- OSPFv3 (Open Shortest Path First for IPv6)
- 定义：OSPFv3是OSPF协议的IPv6版本，用于在IPv6网络中发现和计算路由。
- 优点：
- 支持无类别的路由选择。
- 能够快速收敛。
- 缺点：
- 配置和维护相对复杂。
- 需要较多的CPU资源。
2.2 距离矢量路由协议 (Distance Vector Routing Protocols)
- RIPng (Routing Information Protocol Next Generation)
- 定义：RIPng是RIP协议的IPv6版本，用于在IPv6网络中传播路由信息。
- 优点：
- 配置简单。
- 实现容易。
- 缺点：
- 跳数限制为15跳。
- 收敛速度较慢。
3. 边界网关协议 (Border Gateway Protocol, BGP4+)
- 定义：BGP4+是BGP协议的IPv6扩展版本，用于在自治系统（AS）之间传播路由信息。
- 优点：
- 支持无类别路由选择。
- 能够处理大规模网络。
- 具有丰富的路由策略。
- 缺点：
- 配置和维护复杂。
- 资源消耗较大。
IPv6 迟迟不能规模部署的主要原因:
·1、IPv6 和 IPv4 不能兼容，导致 IPv6 部署困难。
·2、私网和 NAT 技术延缓了 IPv4 地址的枯竭。
·3、对下一代互联网技术方案的徘徊与观望。
·4、用户、内容提供商、运营商三方互相等待，陷入 IPv6 部署的死结。
·5、IPv6 相对 IPv4 不够成熟，相关的技术支持人员欠缺。
·6、需要更换设备满足 IPv6 技术的实现，加大运营成本，无法快速部署。
IPV6升级建议
·1、网络基础设施升级支持 IPv6
·2、应用基础设施提升 IPv6 业务承载能力
·3、终端设备增强 IPv6 支持能力
·4、网站及互联网应用生态加快向 IPv6 升级
·5、IPv6 网络及服务性能持续提升
·6、IPv6 网络安全保障进一步加强
·7、首先局部升级 IPv6，后过渡到纯 IPv6 网络